3. Гиппарион (Нуррагіоп)

Живой интерес вызывает изучение зубов предшественников лошади; не имея возможности остановиться здесь на разборе даже только главных форм, мы остановимся лишь на гиппарионе.

Гиппарион имел такую же зубную формулу, как и современные нам цельнокопытные; однако клыки наблюдались у обоих полов, хотя менее развитые у кобыл, чем у ягеребцов.

1

Коренные зубы очень характерны у этих животных, особенно верхнечелюстные с их округлым коротким добавочным зубчиком, образующим островок на трущейся поверхности и с их очень извилистой центральной эмалью (рис. 50); нижнечелюстные коренные зубы менее типичны (рис. 51); сглаженная округлая форма их губных зубчиков № 1 и № 2 имеется и у осла; но по Ешитеуег'у мояшо различать их по эмалевой складке, которая образует возвышение на щечно-переднем углу.

Когда рассматривают нижнечелюстные сменяемые резцы, то определение всегда легко, потому что зубы эти имеют в глубине щечной бороздки междольковую колонку, следа которой у живущей лошади не существует.

1 Оаиогу. Апітаих йоБвіІев ае ГАШдие.

102

Фото

О рудиментарном премоляре у гиппариопа (рт 1) ничего положительного неизвестно. Owen и Ковалевский указывают на прогрессивную атрофию этого зуба, начиная с палеотерия и до современной лошади. Постоянно встречающийся у палеотерия и анхитерия он отсутствует у половины индивидов гиппарионов и встречается особенно редко у живущей теперь лошади. Oscar Schmidt, наоборот, говорит, что первый премоляр имеется в обеих челюстях у ископаемых предков лошади с несколькими пальцами и даже он, как и другие молочные зубы, имеет своего заместителя. Ошибаются все трое: с одной стороны, зуб этот очень редко имеется только в нижней челюсти, в верхней же челюсти мы находим его у всех представителей цельноко-пытных, которых только исследовали; с другой стороны, у гиппариона он, как нам кажется, не имел постоянных заместителей, как не имеет их и лошадь; у первого мы находили его совсем маленьким и стертым, как у второй. Guadry го- РИС.

50. 1-Й И ворит, что он встретил его только два раза в ниж- 2"Й ВЕРХНЕЧЕ-

НеЙ ЧеЛЮСТИ, ТОГДа Как В Верхней ОН ОбЫКНОВеННО ВЗРОСТОТО ЗГИП-СущеСТВуеТ, ГДе ОБЪЕМ ЕГО КОЛебЛеТСЯ ОТ 1 ДО ПАРИОНА (РАЗНО-3 см. ВИДНОСТЬ ПО Pi-

Зуб этот еще очень мал, с одним корнем и kermi). не заменяется в нижней челюсти анхитерия и палеотерия, но он достигает полного развития в челюсти верхней и наравне с другими сменяется.

Особенности зубов гиппариона не составляют большой разницы с зубами современных цельнокопытных. Owen, Rntimeyer и Gnadry указывают, что существует переход между зубами

гиппариона и зубами лошади: лошадь на верхнечелюстных коренных зубах имеет менее извилистую эмаль, а прибавочный зубчик вместо того, чтобы быть изолированным на трущейся поверхности, очень рано с ней соединяется, образуя нечто в роде полуостровка; с другой стороны, имеются лошади, у которых эмалевые гребни верхнечелюстных коренных зубов более извилисты, чем это бывает обыкновенно, и приближаются к типу гиппариона. Наиболее существенная разница заключается в прибавочном зубчике, в одних случаях изолированном, а в других—соединенном; еще разница, но второстепенная, заключается в том, что зубчик этот у гиппариона от стирания в конце концов соединяется с остальной эмалью, а у лошади при начале стирания представляется изолированным.

В зубной системе нет ничего, чтобы препятствовало утверждению "о происхождении лошади по прямой линии от гиппариона.

РИС. 51. Низкнс-ЧЕЛЮСТНЫЕ КОРЕННЫЕ ЗУБЫ ГИППАРИОНА ПО ВИАЙГУ.

А—КОРЕННОЙ ЗУБ ВЗРОСЛОГО ЖИВОТНОГО. Ь—ВРЕМЕННЫЙ ЗУБ (СО ЩЕЧНОЙ МЕЖДОЛЬКОВОЙ КОЛОНКОЙ).

103

Если можно не соглашаться с Марией Павловой, 1 то именно с ее утверждением одновременности существования двух форм зубов.

Наоборот, осел иного происхождения: отсутствие случаев многопалости, выражение действительного атавизма у лошади, является каягется доказательством, что осел имел многопалых предков, живших в более отдаленные времена.

<< | >>
Источник: В. МИХАЙЛОВ. РАСПОЗНАВАНИЕ ВОЗРАСТА ПО ЗУБАМ И ПРОИЗВОДНЫМ ЭПИТЕЛИЯ. ЛОШАДИ, КОРОВЫ, овцы, свиньи, ВЕРБЛЮДА, СОБАКИ, КОШКИ И ДОМАШНИХ ПТИЦ . 1932

Еще по теме 3. Гиппарион (Нуррагіоп):

  1. Военные походы с древними лошадьми…
  2. Портал "ПЛАНЕТА ЖИВОТНЫХ". Кто ты, собака?, 2010
  3. Любопытное доказательство того, что собаки очень давно одомашнены, приводит советский ученый-языковед академик Н. Я. Марр...
  4. Антропологи изучают кости и скелеты людей очень далекого прошлого, изучают их близких и отдаленных родственников — ископаемых и современных обезьян,— чтоб восстановить путь, который прошел человек в своем развитии.
  5. Находки, проливающие свет на происхождение собак, имеют возраст 8—10 тысяч лет...
  6. Значит, собака пришла сюда вместе с человеком?..
  7. Находка Савенкова произвела сенсацию...
  8. КАК ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ!
  9. Люди не очень опасались волков, волки же не очень боялись людей и нередко подходили к стоянкам первобытного человека достаточно близко.
  10. Видимо, много, очень много лет жили люди и волки на расстоянии, очень медленно сближались и очень трудно понимали выгодность сближения...
  11. Среди ученых нет единого мнения, ради чего была приручена собака...
  12. Но могло быть и иначе.
  13. Волки жили стаями...
  14. Cуществует еще одна гипотеза, объясняющая появление волков среди людей...
  15. ПОЧЕМУ ЭТО МОГЛО СЛУЧИТЬСЯ!
  16. Как относились к животным наши далекие предки?..