ПОЧВЕННАЯ МЕЗОФАУНА ДЕНДРАРИЯ БОТАНИЧЕСКОГО САДА МГУ НА ВОРОБЬЕВЫХ ГОРАХ Рахлеева А.А. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия. a.rakhleeva@gmail.com

SOIL MESOFAUNA OF A ARBORETUM OF A BOTANICAL GARDEN OF THE MOSCOW STATE UNIVERSITY ON VOROBEVYH GORAKH Rakhleeva А.А. Уникальными территориями в черте крупных мегаполисов по сохранению и поддержанию разнообразия почвенной фауны служат ботанические сады.
C 2008 г. в ходе летней полевой практики студентов факультета почвоведения МГУ имени М.В. Ломоносова в дендрарии Ботанического сада на Воробьевых Горах проводится изучение комплексов почвенной мезофауны. Для количественных учетов используется метод ручной разборки проб по Гилярову (1975), позволяющий определить таксономический состав, численность и биомассу мезофауны. В 2012 г. отбор проб проводили на участках с липой мелколистной, елью сибирской, лиственницей сибирской, орехом маньчжурским, кленом красным, клёном остролистным. На всех перечисленных участках во время создания территории Ботанического сада в 50-х гг. ХХ века были сконструированы почвы, послужившие основой для формирования современных комплексов почвенных беспозвоночных животных. Все перечисленные пробные участки находятся с момента создания в заповедном режиме и не испытывают механических воздействий. Также с 2008 по 2011 гг. исследования проводили на участках оврага под дубравой, почвы которого не были уничтожены во время формирования территории Ботанического сада. Обнаружено, что численность мезофауны меняется от 608 до 2636 экз./м2, а биомасса от 17 до 167 г/м2. На всех участках основу доминантного комплекса составляют Lumbricidae, Geophilidae, Diplopoda. Везде, кроме участков ельника и клёна остролистного доминируют также Gastropoda. На отдельных участках среди доминантов отмечены Oniscoidea, Curculionidae (I) и Opiliones. Кроме того, в исследованных почвах обнаружены представители Lithobiidae, Aranea, Elateridae, Staphilinidae, Carabidae, Byrrhydae, Catopidae, Ptinidae, Lagriidae, Chrysomelidae, Hemiptera, Diptera (l), Noctuidea (l), Tenthredinidae (l). Коэффициент фаунистического сходства Жаккара составляет от 43 до 70 %. Отмечено значительное сходство между участками ельника и лиственничника; орешника и липняка; участков под дубравой и клёна красного. Существенно отличается от всех изученных участок клёна остролистного. ДИАГНОСТИКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОД БАССЕЙНА НИЖНЕЙ ВОЛГИ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ РАЗМЕРНОЙ СТРУКТУРЫ ФИТОПЛАНКТОНА Рисник Д.В., Милько Е.С.
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия. biant3@mail.ru ECOLOGICAL STATUS OF THE LOWER VOLGA BASIN WATERS DIAGNOSIS BY MEANS OF DIMENSIONAL STRUCTURES PHYTOPLANKTON Risnik D.V., Milko E.S. Показатели размерной структуры (ПРС) фитопланктонных сообществ могут быть использованы для биоиндикации качества вод благодаря их чувствительности к изменениям окружающей среды. Однако, несмотря на наличие приборных экспрессметодов определения численностей и объемов клеток, ПРС редко применяют в научных исследованиях и мониторинге. Для определения ПРС по различным источникам был проведен поиск размеров отдельных клеток каждого вида фитопланктона встречавшегося в протоколах многолетнего (1979-2009 гг.) гидробиологического мониторинга по Нижней Волге (http://ecograde.belozersky.msu.ru). В качестве ПРС были использованы соотношения численностей и биомасс различных размерных классов, а также средний объем клетки в пробе. Испытаны различные подходы к выделению размерных классов. Проанализировано влияние на значения индикаторов погрешностей, вызванных особенностями отбора проб. Среди ПРС были выбраны показатели, наиболее отвечающие целям исследования. Выявлено влияние на биоиндикаторы сезона исследований, как фактора, не связанного с качеством вод. При помощи метода расчета локальных экологических норм (Левич и др., 2010) рассчитаны границы, разделяющие «благополучные» и «неблагополучные» значения индикатора. Для физико-химических факторов рассчитаны границы, разделяющие значения факторов на «допустимые» и «недопустимые». Проведена оценка вклада каждого из анализируемых абиотических факторов в степень экологического неблагополучия. Проведена оценка достаточности программы физикохимического мониторинга. Работа выполнена при частичной поддержке РФФИ грант 11-04-00915а и тема «Теоретическое обоснование insitu-методологии установления локальных границ нормы биологических и физико-химических характеристик природных экосистем» 1. Левич А.П., Булгаков Н.Г., Рисник Д.В. Экологический контроль окружающей среды по данным биологического и физико-химического монторинга природных объектов // Компьютерные исследования и моделирование. 2010. № 2. С. 199-207.
<< | >>
Источник: Терехова В.А. (ред). БИОДИАГНОСТИКА в экологической оценке почв и сопредельных сред. 2013

Еще по теме ПОЧВЕННАЯ МЕЗОФАУНА ДЕНДРАРИЯ БОТАНИЧЕСКОГО САДА МГУ НА ВОРОБЬЕВЫХ ГОРАХ Рахлеева А.А. Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия. a.rakhleeva@gmail.com:

  1. ЗЕМЛЕДЕЛИЕ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ НА НОВОМ ЭТАПЕ В. Т. Макаров
  2. ГЕОГРАФИЯ ПОЧВ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Г. В. Добровольский, Ю. А. Ливеровский
  3. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
  4. АГРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Н. С. Авдонин
  5. Добровольский Г.В. (ред.). 200 лет агрономии и почвоведения в Московском университете (1770-1970), 1970
  6. ДИНАМИКА ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ИБОЛОТООБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В ГОЛОЦЕНЕВ ГОРАХ СРЕДНЕГО УРАЛА
  7. Ботаническая и зоологическая биоиндикацияи диагностика почв
  8. БОТАНИЧЕСКАЯ И МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
  9. Особенности ботанического состава, воднофизических и физико-механических свойств видов торфа
  10. Конструкции сада
  11. Чернышев В.Б.. Экология насекомых. Учебник. - М.: Изд-во МГУ, - 304 с.: ил., 1996
  12. Закладка сада беспересадочным способом
  13. А. М. Чельцов-Бебутов. Экология птиц. — М., Изд-во МГУ, 1982г, 128 с., 1982